En la Ciudad de San Juan, a los 27 días del mes de febrero de 2023, siendo las 13:00hs., los miembros del Jurado abajo firmantes, de conformidad con lo establecido por el artículo 137 de la Ordenanza N° 13.272, emiten Dictamen Final del “Concurso Público y Cerrado de Ingreso de Antecedentes y Oposición” convocado por Decreto N° 1769-2022 de fecha 03 de octubre de 2022, para cubrir Total Vacantes quince (15) en Secretaría de Planificación Urbana en la Municipalidad de la Ciudad de San Juan:
Secretaría de Planificación Urbana: Total Vacantes quince (15)
- Agrupamiento Profesional Nivel H: uno (1) vacantes
- Agrupamiento Administrativo Nivel I: cuatro (4) vacantes
- Agrupamiento Servicios Nivel J: diez (10) vacantes
Se deja constancia que las decisiones del Jurado han sido tomadas por mayoría de sus miembros. En consecuencia, el presente dictamen final es elaborado por los miembros del Jurado que se encuentran en un todo de acuerdo.
AGRUPAMIENTO PROFESIONAL- Nivel H: uno (1) vacantes.
De acuerdo a lo previsto y acordado por este Jurado en sus diversas reuniones, considerando que el máximo puntaje posible a otorgar a cada aspirante debe ser de 100 puntos (esto es, un puntaje “máximo” y no “mínimo”); considerando asimismo que los porcentajes a asignar deben ser del 60% de antecedentes, y 40% para la prueba de oposición; el Jurado acuerda en otorgar un total general de 69.7 puntos (60%) como máximo para los antecedentes, y 8 puntos (40%) para la prueba de oposición. De tal modo se da pleno cumplimiento a las previsiones de la Ordenanza N° 13.272 arts. 134, 135 y 136 y Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y sus Anexos.
La labor desarrollada por este Jurado, en cuanto a la valoración de los antecedentes y oposición de los postulantes, se encuentran reflejadas en las respectivas Actas de Evaluación de Antecedentes y de la Prueba de Oposición.
En función de lo expuesto precedentemente y de conformidad a las previsiones del art. 137 de la Ordenanza N° 13.272, el Jurado establece el siguiente Orden de Mérito:
ORDEN DE MÉRITO – LISTADO POR PROFESIONES-
ARQUITECTA-RECTIFICADO
Orden |
Apellido |
Nombre |
DNI |
CUIL |
Fecha de Ingreso |
Antigüedad Informada por Recursos Humanos |
Puntaje Antecedentes |
Puntaje oposición |
Cálculo Antecedentes |
Cálculo Examen |
Total |
1 |
Azara Gasque |
Susana Marianela |
30840681 |
23308406814 |
01/12/2016 |
6,2 |
69,7 |
7,5 |
60,00 |
37,50 |
97,50 |
2 |
Dominguez |
Maria Jose |
22220752 |
27222207520 |
1/6/2018 |
4,7 |
66,7 |
7 |
57,42 |
35,00 |
92,42 |
TÉCNICO ELECTRÓNICO
Orden |
Apellido |
Nombre |
DNI |
CUIL |
Fecha de Ingreso |
Antigüedad Informada por Recursos Humanos |
Puntaje Antecedentes |
Puntaje oposición |
Calculo Antecedentes |
Calculo Examen |
Total |
1 |
Cano Ginestar |
Daniel Adrian |
27350172 |
20273501720 |
01/07/2016 |
6,6 |
41 |
8 |
36,88 |
40,00 |
76,88 |
AGRUPAMIENTO ADMINISTRATIVO- Nivel I: cuatro (4) vacantes.
De acuerdo a lo previsto y acordado por este Jurado en sus diversas reuniones, considerando que el máximo puntaje posible a otorgar a cada aspirante debe ser de 100 puntos (esto es, un puntaje “máximo” y no “mínimo”); considerando asimismo que los porcentajes a asignar deben ser del 60% de antecedentes, y 40% para la prueba de oposición; el Jurado acuerda en otorgar un total 59 puntos (60%) como máximo para los antecedentes, y 6 puntos (40%) para la prueba de oposición. De tal modo se da pleno cumplimiento a las previsiones de la Ordenanza N° 13.272 arts. 134, 135 y 136 y Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y sus Anexos.
La labor desarrollada por este Jurado, en cuanto a la valoración de los antecedentes y oposición de los postulantes, se encuentran reflejadas en las respectivas Actas de Evaluación de Antecedentes y de la Prueba de Oposición.
En función de lo expuesto precedentemente y de conformidad a las previsiones del art. 137 de la Ordenanza N° 13.272, el Jurado establece el siguiente Orden de Mérito:
ORDEN DE MÉRITO – LISTADO GENERAL
Orden |
Apellido |
Nombre |
DNI |
CUIL |
Fecha de Ingreso |
Antigüedad informada por Recursos Humanos |
Puntaje Antecedentes |
Puntaje Examen |
Cálculo Antecedentes |
Cálculo Examen |
Total |
1 |
Castro |
Manuel Gaston |
31230359 |
20312303591 |
1/8/2006 |
16,3 |
59 |
6 |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
2 |
Marchant |
Maria Alejandra |
17273323 |
27172733234 |
1/4/2007 |
15,7 |
53 |
5,5 |
53,90 |
36,67 |
90,56 |
3 |
Vidable Ruiz |
Maisa Daniela |
26510975 |
27265109751 |
1/8/2012 |
10,3 |
45 |
5,5 |
45,76 |
36,67 |
82,43 |
4 |
Contreras Guerrero |
Yamila Eliana |
33630122 |
27336301225 |
1/4/2015 |
7,7 |
43 |
5,5 |
43,73 |
36,67 |
80,40 |
5 |
Quilpatai |
Laura Vanesa |
32215147 |
27322151476 |
1/7/2015 |
7,4 |
38,9 |
6 |
39,56 |
40,00 |
79,56 |
6 |
Luna |
Osvaldo Mario |
26547851 |
20265478515 |
18/9/2015 |
7,2 |
41 |
5 |
41,69 |
33,33 |
75,03 |
7 |
Guzman |
Tamara Magdalena |
39011814 |
27390118142 |
15/09/2015 |
7,2 |
37 |
5,5 |
37,63 |
36,67 |
74,29 |
8 |
Gonzalez |
Alberto Mario |
20801572 |
23208015729 |
01/04/2016 |
6,7 |
33 |
6 |
33,56 |
40,00 |
73,56 |
9 |
Montane |
Rolando Ariel |
27041021 |
23270410219 |
1/10/2017 |
5,2 |
26 |
5,5 |
26,44 |
36,67 |
63,11 |
10 |
Bustos |
Romina |
32689166 |
27326891660 |
15/10/2012 |
10,3 |
20 |
5,5 |
20,34 |
36,67 |
57,01 |
11 |
Sanchez |
Matias Emanuel |
31621779 |
20316217797 |
1/1/2014 |
8,9 |
12 |
5,5 |
12,20 |
36,67 |
48,87 |
Conforme lo previsto por la Ordenanza N° 13.272, arts. 115 a 136, Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y Decreto N° 1769-2022 de fecha 03 de octubre de 2022, se detalla aquellos aspirantes que han resultado excluidas del concurso:
CAUSAL DE EXCLUSIÓN PRUEBA DE OPOSICIÓN
Apellido |
Nombre |
DNI |
CUIL |
Fecha de Ingreso |
Antigüedad informada por Recursos Humanos |
Puntaje Antecedentes |
Puntaje Examen |
Vildozo |
Melisa Andrea |
33352305 |
27333523057 |
1/7/2017 |
5,4 |
32 |
ausente |
Zapata Sosa |
Santiago Eduardo |
27784621 |
20277846218 |
1/4/2013 |
9,7 |
24 |
ausente |
Farias |
Javier |
36254695 |
20362546959 |
5/8/2019 |
3,3 |
21 |
ausente |
AGRUPAMIENTO SERVICIOS Nivel J 10 diez vacantes
De acuerdo a lo previsto y acordado por este Jurado en sus diversas reuniones, considerando que el máximo puntaje posible a otorgar a cada aspirante debe ser de 100 puntos (esto es, un puntaje “máximo” y no “mínimo”); considerando asimismo que los porcentajes a asignar deben ser del 60% de antecedentes, y 40% para la prueba de oposición; el Jurado acuerda en otorgar un total 48 puntos (60%) como máximo para los antecedentes, y 6 puntos (40%) para la prueba de oposición. De tal modo se da pleno cumplimiento a las previsiones de la Ordenanza N° 13.272 arts. 134, 135 y 136 y Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y sus Anexos.
La labor desarrollada por este Jurado, en cuanto a la valoración de los antecedentes y oposición de los postulantes, se encuentran reflejadas en las respectivas Actas de Evaluación de Antecedentes y de la Prueba de Oposición.
En función de lo expuesto precedentemente y de conformidad a las previsiones del art. 137 de la Ordenanza N° 13.272, el Jurado establece el siguiente Orden de Mérito:
ORDEN DE MÉRITO – LISTADO GENERAL
Orden |
APELLIDO Y NOMBRE |
DNI |
CUIL |
Fecha de Ingreso |
Antigüedad informada por Recursos Humanos |
Puntaje Antecedentes |
Puntaje Examen |
Calculo Antecendetes |
Calculo Examen |
Total |
1 |
Riveros Trigo Victor Javier |
32878396 |
20328783968 |
28/7/2014 |
8,3 |
48 |
6 |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
2 |
Videla Luis Bernardino |
16669461 |
20166694613 |
8/9/2006 |
16,2 |
43 |
6 |
53,75 |
40,00 |
93,75 |
3 |
Riveros Diego Gaston |
34059716 |
20340597169 |
1/7/2007 |
15,4 |
42 |
6 |
52,50 |
40,00 |
92,50 |
4 |
Cortez Navas Diego Fernando |
24660364 |
20246603643 |
24/8/2016 |
6,3 |
40 |
6 |
50,00 |
40,00 |
90,00 |
5 |
Guardia Mauro Ezequiel |
38076785 |
20380767857 |
03/04/2017 |
5,7 |
40 |
6 |
50,00 |
40,00 |
90,00 |
6 |
Montaña Zabala Juan Pablo |
35850891 |
20358508910 |
1/6/2009 |
13,5 |
38 |
6 |
47,50 |
40,00 |
87,50 |
7 |
Sanchez Alexis Valentin |
39182529 |
20391825298 |
8/9/2016 |
6,2 |
37 |
6 |
46,25 |
40,00 |
86,25 |
8 |
Rojo Pedro Antonio |
14696269 |
20146962697 |
1/8/2006 |
16,3 |
35 |
6 |
43,75 |
40,00 |
83,75 |
9 |
Videla Tejada Néstor Ezequiel |
35922767 |
20359227672 |
9/8/2013 |
9,3 |
34 |
6 |
42,50 |
40,00 |
82,50 |
10 |
Vargas Nestor Gustavo |
33846383 |
23338463839 |
6/2/2019 |
3,8 |
36 |
5,5 |
45,00 |
36,67 |
81,67 |
11 |
Cuevas Diego Daniel |
35509921 |
20355099211 |
10/5/2017 |
5,6 |
33,15 |
6 |
41,44 |
40,00 |
81,44 |
12 |
Alanis Sebastián Alejandro |
35851859 |
20358518592 |
1/6/2012 |
10,7 |
32 |
6 |
40,00 |
40,00 |
80,00 |
13 |
Ramos Chavarria Andres Roberto |
25938843 |
20259388431 |
1/8/2006 |
16,3 |
33 |
5,5 |
41,25 |
36,67 |
77,92 |
14 |
Gil Barrozo Hugo Ernesto De Jesus |
23448707 |
20234487079 |
01/09/2018 |
4,2 |
30 |
6 |
37,50 |
40,00 |
77,50 |
15 |
Sanchez Castañeda Federico Dario |
35848971 |
20358489711 |
14/3/2017 |
5,7 |
28 |
6 |
35,00 |
40,00 |
75,00 |
16 |
Gaitan Ariel Martin |
33095604 |
20330956047 |
13/2/2015 |
7,8 |
27 |
6 |
33,75 |
40,00 |
73,75 |
17 |
Campillay Luis Alberto |
26839727 |
20268397273 |
13/8/2014 |
8,5 |
30 |
5 |
37,50 |
33,33 |
70,83 |
18 |
Vega Aguilar Dario Ariel |
35037008 |
20350370081 |
8/5/2017 |
5,6 |
27 |
5,5 |
33,75 |
36,67 |
70,42 |
19 |
Guevara Claudio Wualdo |
17406059 |
20174060593 |
24/08/2016 |
6,3 |
24 |
6 |
30,00 |
40,00 |
70,00 |
20 |
Roldan Jose Maria |
31642679 |
20316426795 |
24/8/2016 |
6,3 |
24 |
6 |
30,00 |
40,00 |
70,00 |
21 |
Sarracina Ramón Alejandro |
28967586 |
629084607 |
14/3/2017 |
5,7 |
24 |
6 |
30,00 |
40,00 |
70,00 |
22 |
Romero Mario Adan |
28040332 |
20280403327 |
1/10/2017 |
5,2 |
22 |
6 |
27,50 |
40,00 |
67,50 |
23 |
Janavel Liliana Cristina |
22659629 |
27226596297 |
27/09/2017 |
5,2 |
27 |
5 |
33,75 |
33,33 |
67,08 |
24 |
Jose Cabanay Rodrigo Agustin |
42853366 |
20428533667 |
07/10/2019 |
3,1 |
18 |
6 |
22,50 |
40,00 |
62,50 |
25 |
Toranzo Herrera Facundo Miguel |
33022840 |
20330228408 |
24/8/2016 |
6,3 |
19 |
5,5 |
23,75 |
36,67 |
60,42 |
26 |
Cavanay Victor Hugo |
21359984 |
20215999845 |
1/11/2010 |
12,1 |
24 |
4,5 |
30,00 |
30,00 |
60,00 |
27 |
Arias Flores Dario Dalmiro |
24426481 |
20244264817 |
24/8/2016 |
6,5 |
18 |
5,5 |
22,50 |
36,67 |
59,17 |
28 |
Grandi Marcelo Andres |
29269999 |
23292699999 |
24/06/2019 |
3,4 |
16,3 |
5,5 |
20,38 |
36,67 |
57,04 |
29 |
Garcia Lucas Ariel |
42516445 |
20425164458 |
06/02/2019 |
3,8 |
20 |
4,5 |
25,00 |
30,00 |
55,00 |
30 |
Aquino Sergio Anibal |
22520457 |
20225204579 |
1/9/2017 |
5,5 |
10 |
6 |
12,50 |
40,00 |
52,50 |
31 |
González Valentín Ramon |
22659386 |
20226593862 |
24/08/2016 |
6,3 |
6 |
6 |
7,50 |
40,00 |
47,50 |
32 |
Ramirez Luis Horacio |
14734598 |
20147345985 |
1/8/2006 |
16,3 |
20 |
2 |
25,00 |
13,33 |
38,33 |
33 |
Janavel Juan Omar |
21994015 |
20219940158 |
05/02/2018 |
4,8 |
6 |
3,5 |
7,50 |
23,33 |
30,83 |
Conforme lo previsto por la Ordenanza N° 13.272, arts. 115 a 136, Decreto N° 2232 de fecha 29 de diciembre de 2021 y Decreto N° 1769-2022 de fecha 03 de octubre de 2022, se detalla aquellos aspirantes que han resultado excluidas del concurso:
CAUSAL DE EXCLUSIÓN PRUEBA DE OPOSICIÓN
APELLIDO Y NOMBRE |
DNI |
CUIL |
Fecha de Ingreso |
Antigüedad informada por Recursos Humanos |
Puntaje Antecedentes |
Puntaje Examen |
Sosa Eric Maximiliano |
29996785 |
23299967859 |
1/9/2011 |
11,2 |
39 |
ausente |
Espinoza Alvarez Angel Isaias |
43221747 |
20432217478 |
5/8/2019 |
3,3 |
3 |
ausente |
Siendo las 13:30 hs. se da por finalizada la reunión y en prueba de conformidad, proceden a suscribir el presente Dictamen Final los miembros del Jurado.